Papieren schenkingen en rente: dit zijn de spelregels

  • 16 oktober 2018

Ik voer geregeld gesprekken over schenken en erfenissen. Een belangrijk punt is de hoogte van de te betalen belastingen en de (on)mogelijkheden om deze te voorkomen, of in ieder geval zo laag mogelijk te houden. De erfbelasting behoort namelijk tot de minst populaire belastingen die in Nederland geheven worden.

Niet alleen notarissen specialiseren zich daarom in het rechtsgebied dat bekend staat als Estate Planning, maar ook anderen, zoals fiscalisten, accountants en bankadviseurs, doen dat. Gewoon omdat u en anderen behoefte hebben aan goed advies. Eén van de gereedschappen die adviseurs gebruiken betreft de schenking op papierIk zal kort schetsen hoe het werkt. Omdat het meestal gaat om ouders en hun kinderen, ga ik in dit stuk ook van die situatie uit, maar dit kan dus ook spelen tussen een oom of tante en zijn of haar neven en/of nichten.

De papieren schenking uitgelegd

Bij de notaris wordt vastgelegd dat de ouders aan hun kind in dat betreffende kalenderjaar een geldbedrag schenken. Maar in diezelfde akte wordt ook gemeld dat de kinderen het weer (terug)lenen aan hun ouders. Vervolgens moeten de ouders een rente van 6% betalen aan hun kinderen over dat (terug)geleende bedrag.

Hou je je aan de spelregels, dan hoeven de kinderen over het op papier geschonken bedrag later geen erfbelasting te betalen. Dat scheelt minimaal 10% en de besparing kan oplopen tot 40% als het gaat om ooms en tantes die aan neven en nichten schenken. Dat belastingvoordeel wordt wel minder als de kinderen wel al vermogensrendementsheffing moeten betalen omdat zij de schenking als vermogen in box 3 van de inkomstenbelasting moeten opgeven.

Belastingvoordeel weg vanwege de rente

Maar er is een heel ander punt waardoor het belastingvoordeel als sneeuw voor de zon kan verdampen. Dat betreft namelijk de rentebetaling. En bij velen gaat het daar mis. Ik schets even een simpele casus:

  • Op 2 januari 2014 schenkt vader aan zoon bij de notaris op papier een bedrag van € 5.000,-. Daarover moet hij 6% rente betalen per jaar, oftewel over 2014 een bedrag ad € 300,-.
  • Op 2 januari 2015 schenkt vader opnieuw op papier aan zijn zoon € 5.000,-. Ook hierover moet hij 6% rente betalen per jaar. Dus € 300,- over het jaar 2015.
  • Op 2 januari 2016 volgt nog een papieren schenking van € 5.000,-. Ook hierover moet hij 6% rente betalen per jaar. Dus € 300,- over het jaar 2016.
  • Op 2 januari 2017 volgt de laatste papieren schenking van € 5.000,-. Ook hierover moet hij 6% rente betalen per jaar. Dus € 300,- over het jaar 2017.

Maar nu kijken we naar de totale betalingen in die jaren.

  • In 2014 moet vader € 300,- betalen (alleen over de schenking van 2014).
  • In jaar 2015 moet hij in totaal € 600,- betalen. Namelijk € 300,- over de papieren schenking van 2014 en € 300,- over die van 2015.
  • In het jaar 2016 moet er in totaal € 900,- worden betaald. Namelijk € 300,- over de papieren schenking van 2014, € 300,- over die van 2015 én € 300,- over die van 2016.
  • In het jaar 2017 is de betaling al opgelopen tot € 1.200,-. Namelijk € 300,- vanwege de schenking van 2014, € 300,- vanwege die van 2015, € 300,- in verband met 2016 én € 300,- vanwege 2017.

Bij elkaar opgeteld moet vader dus € 3.000,- aan rente betalen over de jaren 2014-2017.

Administratief niet correct? Dan alles belast

Uit een gerechtelijke uitspraak blijkt hoe een en ander verkeerd kan aflopen. Ik stileer de casus een beetje. Vader schenkt 11 jaar lang ieder jaar op papier aan zijn zoon € 5.000,-. In totaal dus € 55.000,-. Vanaf de eerste schenking tot en met zijn overlijden had hij daarover in totaal € 15.000,- aan rente moeten betalen. Dat heeft hij niet gedaan, want de teller blijft steken op € 10.000,- in totaal. Ik krijg de indruk dat hij ieder jaar maar een slag slaat naar hoeveel hij moet overboeken. Soms is het te veel en dan weer te weinig.

De fiscus is van mening dat alle papieren schenkingen genegeerd moeten worden en de zoon dus over € 55.000,- erfbelasting moet betalen. De zoon betoogt dat hij over 2/3 niets verschuldigd is omdat 2/3 van de totale rente wél betaald is door vader. Helaas voor de zoon volgen de rechters deze redenatie niet. De inspecteur krijgt namelijk gelijk.

Advies

Dus als u schenkingen op papier heeft gedaan of nog gaat doen, pas dan op. Zorg dat u ieder jaar duidelijk het juiste bedrag aan rente overboekt aan uw kind. Te weinig overboeken wordt fiscaal hard afgestraft. En corrigeren kan dan niet meer omdat de fiscus pas haar kaarten laat zien als de schenker al overleden is.

Ernst Loendersloot

Ernst Loendersloot is senior kandidaat notaris in Maastricht. Op de blog van Erfrechtplanning deelt hij regelmatig zijn persoonlijke visie en praktijkervaring, waar u uw voordeel mee kunt doen. Meer van Ernst lezen? Houd Erfrechtplanning.nl in de gaten of kijk op www.ntrs.nl.
Website

Recente blogs

50 euro cadeau bij een aanbeveling

Wij willen zoveel mogelijk mensen helpen invulling te geven aan hun testament. Helaas zijn er nog…

Altijd zelf beslissen over uw leven; zo doet u dat

Mocht dit zelfstandig niet meer gaan, dan is een levenstestament de oplossing Heeft u er weleens…

Geen testament of verouderd testament? Dit zijn de risico’s die u loopt

Ervaring leert dat veel mensen beslissingen over hun testament uitstellen, maar zich niet bewust zijn van…

Help, een erfenis …

Als u erfgenaam blijkt te zijn, moet u snel een keuze maken. U heeft drie opties:…

Schenking ná overlijden alsnog teruggedraaid; wie heeft de broek aan in het huwelijk ?

Recent las ik een uitspraak van de Rechtbank Midden-Nederland. Het ging om financieel misbruik van ouderen.…

Op de hoogte blijven van Erfrechtplanning? Schrijf u dan in voor onze nieuwsbrief.

Inschrijven

Neem contact op bij vragen of als u een afspraak wilt maken met een adviseur.

Naar de contactpagina